Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/321/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213482

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116213482.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci navrhovateľky V. F., C.. F.,
W.. X.XX.XXXX, trvale bytom Y. Š. XX a v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Y. F., W.. X.X.XXXX,
trvale bytom u matky, pochádzajúcich z rodičov V. F., C.. R., W.. X.X.XXXX, trvale bytom Y. Š. XX a E.

F., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., T. XX, o úpravu práv a povinností takto

r o z h o d o l :

z v e r u j e mal. Y. F., W.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná ju
zastupovať a spravovať jej majetok,

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. Y. sumou 100 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať
k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane
do budúcna,

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu V. F., W.. X.XX.XXXX sumou 100 Eur mesačne, ktoré bude

poukazovať k jej rukám, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku
opakovane do budúcna,

konanie o zverenie V.W. F., W.. X.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.6.2016 žiadala, aby súd zveril vtedy ešte
maloletú V. a maloletú Y. do jej osobnej starostlivosti a zo strany otca navrhla určiť výživné na každé
dieťa v sume 100 Eur mesačne, počnúc dňom podania návrhu do budúcna.

2. Otec súhlasil s návrhom.

3. Maloletá Y. súhlasila s návrhom matky.

4. Plnoletá V. sa pripojila k návrhu matky.

5. Matka pracuje vo firme U. T. a poberá minimálnu mzdu vo výške XXX Eur mesačne netto.

6. Otec je zamestnaný vo firme E. U. E. E..L.. a poberá mzdu vo výške XX XXX až XX XXX V. mesačne.

7. Plnoletá V. navštevuje X. ročník L. I. Š. T., I. H. K..8. Maloletá Y. navštevuje X. ročník základnej školy.

9. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku

nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

10. Keďže sa po vyhlásení rozsudku účastníci vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje podrobné odôvodnenie.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok
právoplatnosť dňom doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.