Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010004
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715010004.2

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23.03.2017 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej Z. T., Q.. XX.XX.XXXX, stíhanej pre prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná Z. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX vo Frídku-Místku, Česká republika, t.č. F. J., I.. D. Č.. XXX/X,

je v i n n á,

že
v presne nezistenej dobe v mesiaci máj 2013 v meste Krupina, okr. Krupina v presne nezistenej
predajni mäsiarstva v úmysle sa obohatiť a získať neoprávnený prospech uviedla do omylu H. W., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom S., I.. G.. E.. S. Y. Č..XXXX/X tým, že ako veriteľ jej prisľúbila poskytnutie
výhodnej pôžičky vo výške 70 000,- €, hoci ju poskytnúť ani nemienila, s tým že za vybavenie pôžičky
najskôr dňa 22.05.2013 H. W. na jej vyžiadanie zaplatila poplatok 1 100,- €, následne dňa 03.06.2013
zaplatila poplatok vo výške 500 € a dňa 18.06.2013 zaplatila ďalší poplatok vo výške 400 €, kde finančné
prostriedky boli poškodenou vložené na účet XXXXXXXXXX/XXXX, pričom následne dňa 28.11.2013

s poškodenou uzatvorila zmluvu o pôžičke, kde finančné prostriedky poskytnutej pôžičky mala mať
poškodená vložené na svojom účte do 18.12.2013, pôžička v dohodnutom termíne H. W. poskytnutá
nebola a ani jej neboli vrátené požadované poplatky, čím poškodenej H. W., Q.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S., I.. G.. E.. S.X. Y. Č..XXXX/X spôsobila celkovú škodu vo výške 2 000,- €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1,2 Tr. poriadku obžalovaná je povinná zaplatiť poškodenej H. W., Q.. XX.XX.XXXX,

trvale bytom S., G.. E.. S. Y. XXXX/X škodu vo výške 2.000,- €.

Podľa § 288 ods.2 Tr. poriadku, súd poškodenú H. W., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.P., G.. E.. S. Y.
XXXX/X so zvyškom jej nároku na náhradu škody ju odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, obhajca, prokurátor a poškodená sa v lehote podľa § 172 ods. 2

Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.