Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010586
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010586.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : R. B. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom Mesto U., prechodne bytom U.,
M. č. X/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna R. B., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 4C 205/2002-26 zo dňa 29. apríla 2003,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24. júna 2003, bol zaviazaný platiť matke syna
W. B. výživné 1.500,- Sk (49,79,-eur) a to do 20-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v U.,
okres Prievidza, vyhýbal od 01. januára 2015 do 23. augusta 2016 tým, že v určitých obdobiach bol

nezamestnaný, pričom nebol evidovaný na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, výživné neplatil,
ani keď bol zamestnaný, jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer, pretože neprišiel do
práce a ďalší zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie na jeho žiadosť a na výživnom zostal dlhovať
W. B. za obdobie od 01. januára 2015 do 17. mája 2016 sumu 796,64 eur a R. B. za obdobie od
17. mája 2016 do 23. augusta 2016 sumu 199,16 eur,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 125/2016 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.