Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216215277
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7216215277.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdKošiceIsudkyňouMgr.GizelouPavelovouvprávnejvecistarostlivostiomaloletúD.C.,nar.
XX.X.XXXX, zastúpenú procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa
maloletej D. C., nar. X.X.XXXX, bytom Y., M. C. - X. B., na návrh starých rodičov C., K., T.. XX.XX.XXXX
a I., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Y. H. Č.. X, prechodne bytom Y., M. C. - X. B., doručovacia
adresa Košice, Pokroku č. X O. Y. R., v konaní o zverenie dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e maloletú D. C., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov K.
C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa
a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach. Veci, ktoré nie sú bežné, podliehajú schváleniu
súdu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia maloletej D. C., nar. XX.X.XXXX dňa 4.7.2016 požiadali súd, aby zveril ich vnučku do ich
náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že matka dieťaťa sa o svoju dcéru nedokáže riadne postarať.

2. Matka maloletej sa pojednávania nezúčastnila, napriek tomu, že bola riadne a včas predvolaná. Otec
maloletej určený nie je.

3. Procesná opatrovníčka odporučila súdu, aby návrhu starých rodičov vyhovel.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a pripojenými písomnými dôkazmi a z

výpovede starých rodičov maloletej zistil, že sa o vnučku starajú od narodenia. Dcéra navrhovateľov
chodila do 8. ročníka ZŠ a učitelia rodičov upozornili na to, že sa im nepozdáva to, ako dievča priberá a
vyslovili podozrenie, či nie je tehotná. Rodičia nemali odvahu opýtať sa na to dcéry. Ona sa nepriznala
ani matke, že čaká dieťa. Potom, keď už to bolo vidieť a učiteľky im to oznámili, tvrdila, že ju nejaký
mladý muž znásilnil. Vnučka sa narodila ako zdravé dieťa, dcére a vnučke prichystali všetky veci, ktoré
potrebuje novorodenec. Boli pre ňu v pôrodnici, kúpili jej kočiar a snažili sa dcére vo všetkom

pomáhať. Dcéra sa spočiatku aj starala o svoju dcéru, ale v poslednom čase sa veľmi zmenila. Starí
rodičia chodia s vnučkou pravidelne k detskej lekárke, tá je spokojná s tým, ako dieťa prosperuje.

5. Starý otec si zvykne nájsť prácu v stavebníctve, alebo robí aj rôzne iné brigádnické práce a je schopný
uživiť svoju vnučku. Svojpomocne si pripravili bývanie na M. C..

6. Stará matka uviedla, že spolu s D. majú osem detí. Päť detí je už dospelých a tri deti ešte chodia
do školy. Nemajú s nimi žiadne problémy. Je pravdou, že si nevšimla, že ich dcéra je tehotná. Neboloto na nej spočiatku tak vidieť a ona sa matke nezdôverila. Je v puberte a všetky dobré rady, ktoré sa
jej snažia dať a chcú ich uplatňovať, si ani nevypočuje.

7. Procesná opatrovníčka uviedla, že prešetrili pomery v rodine maloletých detí a zistili, že starí rodičia
riadne zabezpečujú starostlivosť o vnučku. Doteraz riadne zabezpečovali starostlivosť aj o svoju dcéru
a aj o svoje ostatné maloleté deti. Spisovú dokumentáciu maloletej úrad eviduje od júna 2016, kedy
sa tam dostavili starí rodičia maloletej, pani C. a pán C., pričom uviedli, že ich maloletej dcére D. sa
XX.X.XXXX narodila dcéra D. C.Á.. Uviedli, že vzhľadom na nízky vek ich dcéry, ako aj jej nedostatočnú

rodičovskú spôsobilosť o maloletú vnučku, chcú zabezpečovať starostlivosť oni, ako jej starí rodičia.
Požiadali úrad o pomoc pri spísaní návrhu na súd. Starí rodičia žijú dlhodobo v záhradnej lokalite
M. C. v svojpomocne postavenej 4-izbovej priestrannej záhradnej chate. Okrem maloletej D. majú v
starostlivosti maloletého Z., maloletú Z., maloletého W., Z. a Z.. V domácnosti žije s nimi aj plnoletá
dcéra C. a plnoletá dcéra A.. Z manželstva starých rodičov pochádza aj dospelý I. a nebohá K. C.
a plnoletý I. C., ktorý v minulosti bol umiestnený v detskom domove z titulu absentujúcich bytových

pomerov rodičov. Starí rodičia sú nezamestnaní, evidovaní na úrade práce. Poberajú dávku v hmotnej
núdzi vo výške 144,50 EUR, ako aj prídavky na deti vo výške 141,12 EUR mesačne. Starý otec si
brigádnicky privyrába pomocnými stavebnými prácami. Finančne im vypomáha sestra starého otca,
ktorá žije v Belgicku. Ich plnoletá dcéra A. žije v družobnom pomere s N. B., ktorý manželom C. za
bývanie prispieva sumou 150,- EUR mesačne. Matka maloletej D. mala v minulom školskom roku v

súvislosti s tehotenstvom prerušené štúdium. V tomto školskom roku pokračuje v štúdiu v rámci 9.
ročníka na ZŠ Inžinierska č. 24 v Košiciach. V súvislosti s počatím maloletej D. na B. C. D. Y. pod Č.:B.-
XXX/X-D.-Y. XXXX prebieha vyšetrovanie v trestnej veci zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201
ods. 1 TZ. Starí rodičia uviedli, že na podanom návrhu trvajú. Uviedli, že od narodenia vnučky o ňu
zabezpečujú riadnu starostlivosť, keďže ich dcéra - matka maloletej navštevuje školu v rámci denného

štúdia a nemá dostatočnú rodičovskú spôsobilosť na zabezpečenie jej starostlivosti o maloletú. To, že
matka maloletej uteká z domu, svedčí o jej nedostatočnej pripravenosti na materstvo a o chýbajúcom
vzťahu k dieťaťu. Maloletá D. je zdravá. V prípade bežného ochorenia s ňou navštevujú ošetrujúcu
lekárku I.. Y.Í.. Maloletá je kŕmená detským dojčenským mliekom Baby Love a je plienkovaná, neužíva
žiadne lieky. Maloletá matka uviedla, že so zverením dcéry do starostlivosti starých rodičov súhlasí

vzhľadom k tomu, že oni sa o maloletú starajú, pričom aj ona im vypomáha napr. s prebaľovaním, alebo
prípravou mlieka. Uviedla, že pravidelne navštevuje školu. Vie, kto je biologickým otcom dieťaťa, avšak
nepozná jeho meno.

8. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vykonal šetrenie v domácom prostredí maloletej dňa 21.6.2016,

19.7.2016, 21.9.2016 a 7.10.2016. Bolo zistené, že rodina žije v 4-izbovej svojpomocne zhotovenej
záhradnej chatke, ktorá je dobre hygienicky vybavená. Maloletá D. zdieľa spoločnú izbu so starými
rodičmi. V domácnosti starých rodičov sa v čase vykonávaných šetrení nachádzalo dostatok základných
nevyhnutných potrieb určených pre maloletú D.. Z pozorovania danej rodiny bolo zjavné, že rodina
napriek nízkemu sociálnemu statusu je funkčná. Medzi jednotlivými členmi rodiny sú harmonické vzťahy

a starí rodičia, ako aj ostatní členovia rodiny majú k maloletej D. vytvorenú silnú citovú väzbu. Úrad
oslovil aj ošetrujúcu lekárku maloletej, aby sa vyjadrila k úrovni zabezpečovania starostlivosti o maloletú
zo strany starých rodičov. Táto lekárka uviedla, že rodina pochádza zo slabších sociálnych podmienok.
Maloleté deti starej matky, ako aj vnučka D. sa do jej ambulancie dostavujú v sprievode starej matky,
ktorá dodržiava termíny očkovaní a ošetrujúca lekárka hodnotí spoluprácu s ňou ako dobrú. Úrad žiadal

o vyjadrenie v súvislosti s úrovňou zabezpečovania starostlivosti starých rodičov o svoje školopovinné
deti špeciálnu základnú školu na Inžinierskej ulici v Košiciach a škola v správe zo dňa 6.7.2016 uviedla,
že starostlivosť manželov C. o maloleté deti Z., Z. a W. je na veľmi dobrej úrovni, rovnako ako aj ich
spolupráca so školou. Dochádzka detí do školy je pravidelná. Deti chodia do školy primerane oblečené a
čisté. Nosia si desiatu a stravujú sa v školskej jedálni. Škola v závere konštatuje, že znaky zanedbávania

v starostlivosti nezaznamenali. Vzhľadom k nízkemu veku maloletej D. nie je možné v konaní zistiť vôľu
maloletého dieťaťa v súvislosti s náhradnou osobnou starostlivosťou. Vzhľadom k tomu, že maloletá
matka má toho času len 15 rokov a navštevuje základnú školu, nie je schopná celodenne zabezpečovať
starostlivosť o svoje maloleté dieťa. Starostlivosť o ňu v súčasnosti zabezpečujú starí rodičia. Šetrením
pomerov bolo zistené, že starostlivosť je zabezpečovaná riadne. So starostlivosťou o dcéru sa maloletá

matka snaží svojím rodičom vypomáhať, aby postupne nadobudla dostatok rodičovských zručností na
čas, kedy bude plnoletá a bude schopná zabezpečovať riadnu starostlivosť o svoju dcéru ona. Vzhľadom
k tomu je náhradná osobná starostlivosť starých rodičov v prospech a v záujme maloletej D..9. Podľa ust. § 45 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté
dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže
stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že

bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

10. Pri území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné
predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života zverení maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého

dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

11. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

12. Osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať

osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba
predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v
súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí
zákonného zástupcu preskúmal súd.

13. Rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú

o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.

14. Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

15. Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom

alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej
povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

16. Podľa ust. § 28 ods. 1, 2 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

17. Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a s prihliadnutím k uvedeným

ustanoveniam zákona súd zveril maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov, ktorí sa o
maloletú zodpovedne starajú od jej narodenia. Matka maloletej je maloletá, svojich rodičov nerešpektuje
a o svoje dieťa sa stará len minimálne. Keďže nemá žiaden príjem a je sama odkázaná ako maloletá
na výchovu svojich rodičov, súd výživné z jej strany neurčil. Zverenie maloletej do starostlivosti starých
rodičov je v najlepšom záujme maloletej D..

18. Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).