Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010653
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010653.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 22.03.2017 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej prokuratúry v
Galante JUDr. Líviou Poluchovou takto

r o z h o d o l :

obvinený J. A., Z.. XX.XX.XXXX V. Z., bytom K. Z. V. XXX, okres Šaľa,

je vinný, že

ako otec B. U. A., Z. XX.XX.XXXX, bytom u matky L. K., B. Š., X.. X. XXX/X, hoci mu zo Zákona o

rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči synovi, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 12P/428/2007 zo dňa 19.06.2008, právoplatný dňa 29.07.2008 prispievať na výživu B.
U. A. sumou vo výške 49,79 Eur a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
dieťaťa, ktoré výživné bolo zvýšené rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17P/14/2013 zo dňa
25.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.06.2013 na sumu 170,- Eur, si v mieste trvalého
bydliska v K. Z. V. a všade tam kde sa zdržiaval, riadne neplnil, bol nezamestnaný, neevidovaný na
príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, čím mu vznikol dlh na výživnom za obdobie od

mesiaca júl 2012 až doposiaľ v celkovej výške 7.500,21 Eur,

teda

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b) Tr. zákona.
Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 06.10.2016.

Z predloženého návrhu súd zistil, že obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol
proti nemu vedené trestné stíhanie, cítil sa byť vinným a zároveň prijal i trest, ktorý bol prokurátorkou
navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3/ Tr. poriadku položené otázky odpovedal áno a súd
považovalinavrhnutýtrestzaprimeraný,rozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.