Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201504

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201504.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Kalatom, v právnej veci žalobkyne: Z..
Ľ. F., Q. XX. XX. XXXX, U. U. X, XXX XX U., zastúpená: JUDr. Anna Orthová, advokátka, Koceľova
17, 821 08 Bratislava, proti žalobcovi: Z.. U. F., Q. XX. XX. XXXX, U. D. D. XX, XXX XX U., o zrušenie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - X.
T., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo X.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu 23. 2. 2016 sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil jej bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov s žalovaným, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, ktoré
je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - X. T., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo X. Žalobu odôvodnila skutočnosťou, že tak žalobkyni, ako aj žalovanému vzniklo

oprávnenie na výkon podnikateľskej činnosti.

2.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.