Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010725
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010725.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci C. M., L..
X.XX.XXXX E. J., M. G., J. J., T. XXX/X, stíhaného pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, 2 písmeno
b) Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravujem rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 3T/164/2016
zo dňa 5.januára 2017 :

v časti:

„....a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l), n) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému prikazuje v čase plynutia skúšobnej

doby podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku.“...,

ktoré správne znie:

„....a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l), n) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa obžalovanému prikazuje v čase plynutia skúšobnej

doby podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku.“.... o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza rozsudkom sp. zn. 3T/164/2016 zo dňa 5.1.2017 obžalovaného Mariána M. E.
z pokračovacieho zločinu vydierania podľa § § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

v spojení s § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, s poukazom na § 127 odsek 4 Trestného
zákona, a uložil obžalovanému podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l),
n) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek
1 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom nad správaním
obžalovaného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky, a podľa

§ 51 odsek 4 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému prikázalo v čase plynutia skúšobnej doby
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku.

Pri vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prievidza 3T/164/2016 došlo k zrejmej nesprávnosti - vo
výrokovej časti rozsudku vo výroku o treste, kde došlo k omylu, keď bolo uvedené použitie ustanovenia

pri ukladaní trestu ustanovenie § 51 odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, pričom súd obžalovanému
ukladal povinnosť v čase plynutia skúšobnej doby podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným
úradníkom sociálnemu výcviku, čo jednoznačne Trestný zákon upravuje v § 51 odsek 4 písmeno g)
Trestného zákona.

Predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé
nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby jeho vyhotovenie
bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený. (§ 174 odsek 1 Trestného poriadku)

Z vyššie uvedených dôvodov predseda senátu vykonal opravu rozsudku, teda bolo rozhodnuté tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok.