Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115218468
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115218468.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Y.. Q. I., C.. XX.XX.XXXX, S. Š. O. XXX, XXX XX P., M.
Ž.: X. Š. I., C. C. B., X. W. I., C. C. B., L. H. O. M. R., O. O. S. XX, XXX XX S., Y.: XX XXX XXX, X.
X. Q., C.. XX.XX.XXXX, S. Š. O. XXX, XXX XX P., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje,

II. Žalobca a žalovaní n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní podal žalobca proti žalovaným návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu žalobcom v celom rozsahu,
pričom navrhol, aby súd konanie zastavil a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zástupca žalovaných v 1. a 2. rade oznámil, že so
späťvzatím žaloby súhlasí, pričom náhradu trov konania si neuplatňuje. Následne dňa XX.XX.XXXX

žalovaný v 3. rade doručil súdu vyjadrenie, že so späťvzatím žaloby súhlasí a trovy konania si
neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
Civilného sporového poriadku a žalovaní so späťvzatím žaloby súhlasia, preto súd postupom podľa §
145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

10. Keďže strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, preto súd citujúc zákonné ustanovenia
vyslovil, že žalobca a žalovaná nemajú nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.