Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010122
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010122.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou vo veci návrhu na zmenu ochranného
ústavného protialkoholického liečenia na ambulantné ods. T. E. na verejnom zasadnutí konanom dňa
20.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 1 Trestného zákona sa u ods. T. E., nar. XX.XX.XXXX v H. T., trvale bytom D. XX,
H. T., mení ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou uložené trestným rozkazom Okresného

súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/69/2016 zo dňa 16.06.2016, právoplatného 16.06.2016 na ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko po
jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa navrhovateľ, odsúdená, opatrovník, obhajca a prokurátor sa
výslovne vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/11/2017
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá

na uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu
súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného.
V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti
jeho vôli, zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku im plynie
samostatne.

Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa

lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému;

prokurátorovi však plynie lehota vždy samostatne.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.
Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa
o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadenýprokurátor.

Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou

alebo za obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť
vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však
môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom
prípade plynie obvinenému nová lehota na podanie sťažnosti od
upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.

Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v

prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť
zároveň odôvodnená.