Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 23P/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316209105
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5316209105.2

Uznesenie

Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

R. Q., N.. XX.X.XXXX

bytom u navrhovateľov, zastúpená poručníčkou K. D., T.. H., N.. XX.X.XXXX, v konaní o prenesenie

príslušnosti zastúpená kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, o návrhu navrhovateľov, manželov K. D., T.. H., N.. XX.X.XXXX P. B.
D., N.. X.X.XXXX, obaja bytom Ľ. W. XXXX/XX, Č. na osvojenie maloletej takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Čadca, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali na Okresnom súde Čadca dňa 29.11.2016 návrh na osvojenie maloletej R. Q.,
N.. XX.X.XXXX. V návrhu uviedli, že na základe rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 6P/53/2016-47
zo dňa 25.5.2016, právoplatného dňa 30.6.2016 bolo určené, že maloletá R. Q.Á., N.. XX.X.XXXX je
osvojiteľná, matka maloletej P. Q. bola pozbavená výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej a
maloletej R. Q. bola za poručníčku ustanovená navrhovateľka K. D.. Na základe rozsudku Okresného
súdu Martin č.k. 19P/229/2015-82 zo dňa 20.9.2016, právoplatného 21.11.2016 bola maloletá R. Q., N..

XX.X.XXXX zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti navrhovateľov K. D., N.. XX.X.XXXX P. B.
D., N..X.X.XXXX.

2. Z obsahu spisu, najmä z návrhu, je zrejmé, že maloleté dieťa býva u navrhovateľov v obvode
Okresného súdu Čadca na adrese Ľ.F. W. XXXX/XX, Č..

3. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť

trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným

spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

7. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Čadca, v obvode

ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava. Je to aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).