Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/567/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313213276
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4313213276.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská cesta 82,
826 38 Bratislava, IČO:36062235, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava,
proti žalovaným: 1/ W. K., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX F. B. XX, 2/ D. P.Í., N.. XX.XX.XXXX, A. XXXXX
V. K. XXX, o zaplatenie 389,82 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zaplatený súdu v sume 16,30 eur prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975

99 Banská Bystrica, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 389,82
eur s príslušenstvom spoločne a nerozdielne.

2. Dňa 24.03.2016 žalobca vazll svoju žalobu späť z dôvodu, že žalovaní po podaní žaloby uhradili

celú dlžnú sumu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa §145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Žalobca vzal svoju žalobu späť z dôvodu, že žalovaní po podaní žaloby uhradili celú dlžnú sumu.

Žalovaní tak procesne zavinili zastavenie konania a žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Keďže žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že žalovaní uhradili celú dlžnú sumu, súd mu náhradu trov
konania nepriznal.

8. Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
16,30 eura (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 23 eur a vracia sa krátený o 6,70 eur).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.