Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/118/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113225772
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8113225772.12

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. T., F.. XX.XX.XXXX, T. R. X, XXX XX H., právne
zastúpený JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom so sídlom Prešov, Jarková 63, IČO: 42 083 591, proti
žalovanému: Rapid life životná poisťovňa, a.s. so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904,
v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku a neplatnosť doložky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Strany n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní podal žalobca proti žalovanému návrh na zrušenie rozhodcovského rozsudku
a neplatnosť rozhodcovskej doložky.

2. Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu toho istého dňa vzal
žalobcaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcužalobuvcelomrozsahuspäť,pričomzároveňžiadal,
aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

3. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalovaný oznámil, že so späťvzatím žaloby žalobcom
v celom rozsahu súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje. Zároveň oznámil, že žalovaný voči

žalobcovi na podklade rozhodcovského rozsudku sp. zn. XC/XXXX/XXXX nepodal návrh na vykonanie
exekúcie, ani v budúcnosti takýto návrh žalovaný voči žalobcovi nepodá.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
Civilného sporového poriadku a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa §
145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

10. Keďže žalobca ani žalovaný si náhradu trov konania neuplatnili, preto súd citujúc zákonné
ustanovenia vyslovil, že strany sporu nemajú nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.