Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Csp/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208485
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616208485.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO 00 151 653, so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO 36
866 598, so sídlom Sad A.Kmeťa 24, 921 01 Piešťany proti žalovaným v 1.rade: B. D., H.. XX.XX.XXXX,
C. XXX XX A. XXX, Š. X. K. a v 2.rade: Z. D., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX A. XXX, Š. X. K. o zaplatenie
6.435,28 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť spoločne
a nerozdielne žalobcovi sumu 6.435,28 €

s úrokmi so výške 2.357,45 €,
s úrokmi z omeškania vo výške 312,89 €,
s úrokmi 16,60% ročne zo sumy 6.435,28 € od 14.09.2016 do zaplatenia,

s úrokmi z omeškania 5% ročne zo sumy 8.792,73 € od 14.09.2016 do zaplatenia.

II. Žalovaní v 1. a 2.rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť spoločne a
nerozdielne žalobcovi náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 386,-€ a právnemu zástupcovi
žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 630,05 €.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.