Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915201302
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915201302.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., Hlavná 104, Košice,
IČO:47243368, zast. Mgr. Henrich Schindler advokát, advokátska kancelária so sídlom Janka Kráľa 7,
Banská Bystrica, IČO:40887481 proti žalovanej: R. C., nar.XX.X.XXXX, bytom D. O. XXXX/XX, H. o
zaplatenie 239,58 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v sume 9,80Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal voči žalovanej zaplatenia 239,58 Eur s prísl.
2. Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Toto konanie bolo začaté za účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. - Občianskeho súdneho poriadku.
5. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/ ak nie je ustanovené inak, platí
Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom jeho účinnosti, teda pred 1.7.2016.
6. Podľa § 470 ods. 2 prvá veta CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali pred dňom
nadobudnutia účinnosti CSP zostávajú zachované.
7. Žalobca zobral žalobu celkom späť z dôvodu, že škodu spôsobila iná osoba ako žalovaná. V dôsledku

späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.
8. Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Súd stranám sporu nepriznal trovy konania, keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania a
žalovaná trovy konania si neuplatnila a preukázateľné trovy jej ani nevznikli.
12. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.