Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/534/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414208767
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414208767.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: D. Q. W., V.. XX.XX.XXXX, P. V. O.R.,
V. A. Č.. XXX, IČO: 43 579 647, o vymoženie 175,11 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.,
Exekútorský úrad so sídlom Košice, Južná trieda č. 93, zaplatiť titulom náhrady trov exekúcie sumu
39,83 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti oprávneného na vykonanie exekúcie, priloženého exekučného titulu a žiadosti

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu č.k.
17Er 534/2014-8 dňa 29.04.2014 vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ladislav Kováč,
Exekútorský úrad so sídlom Košice, Južná trieda č. 93 (ďalej len "exekútor").
Podaním zo dňa 19.07.2016 doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom povereného súdneho
exekútora dňa 29.07.2016 oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku nakoľko na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá. Poverený

súdny exekútor si žiadal uplatniť náhradu trov exekúcie, ktorú si vyčíslil v sume 39,83 Eur.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len "Exekučný poriadok"), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (2) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného v súlade s ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku a podľa Vyhlášky č.288/1995 Z.z. (ďalej vyhlášky).Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestové náhrady, poštové a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

V danom prípade, na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, rešpektujúc
dispozičné právo oprávneného, ktoré prejavil podaním zo dňa 29.07.2016, súd exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil, nakoľko oprávnený navrhol jej zastavenie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku súd uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť poverenému
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny podľa §
14 ods. 1, 2, Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
od 01.01.2009 (ďalej len "citovanej vyhlášky") vo výške 33,19 a z 20 % dane z pridanej hodnoty v sume
6,64 Eur.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná
náhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitnéhozreteľa.Súdnepriznalžiadnemuúčastníkovi
konania náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.