Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Benkovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117201896
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117201896.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcov: 1. I.g. V. V., nar. XX.XX.XXXX, O. XX/XX, S. K. Q., 2. H..
Q.. J. V., nar. XX.XX.XXXX, O. XX/XX, S. K. Q., obaja zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Stopka,
JUDr. Cisarík s.r.o., Potočná 2835/1A, 022 01 Čadca, proti žalovanému: P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. G., V. 1082, o zaplatenie sumy 4.777,22 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcom súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2017 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobcovia domáhali
zaplatenia sumy 4.777,22 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 14.02.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcov, ktorým vzali žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadali konanie zastaviť, a uviedli, že trovy konania nežiadajú. Svoje podanie odôvodnili tým, že žalovaný
predmetnú pohľadávku žalobcom uhradil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobcovia využili svoje dispozičné oprávnenie a vzali žalobu späť v celom rozsahu skôr,
ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. Zo spisu však vyplýva, že žalovaný zavinil zastavenie konania, preto majú
žalobcovia nárok na náhradu trov konania. Žalobcovia však trovy konania nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.