Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Radomský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24C/201/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208967
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208967.2

Uznesenie

H. súd F. v právnej veci žalobcu: CD consulting s.r.o., D.: XXX XX XXX, so sídlom X. vězňů XXXX/XX,
X. - Z. F., G. republika, pr.zást.: T. kancelária G. X., s.r.o., D.: XX XXX XXX, so sídlom U. 4, B., proti
žalovanej: O. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. 2, o zaplatenie XXX,XX M. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. A. z a s t a v u j e .

II. I. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

D.. I. v r a c i a súdny poplatok vo výške XX,XX M., prostredníctvom Q. pošty, a.s., v lehote XX dní
od doručenia právoplatného uznesenia, na účet vedený vo G. banka, a.s., D.: Q XXXX XXXX XXXX
XXXX 7363.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy XXX,XX M. s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom zmluvy
o postúpení pohľadávok, na základe ktorej nadobudol pohľadávku voči žalovanej od veriteľa X. s.r.o.,
vyplývajúcu z predloženej zmenky.
X. Podaním zo dňa X.X.XXXX žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie voči zastaviť,
z dôvodu, bez udania dôvodu.

X. Podľa § 144 C. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § 145 ods. X C. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § X46 ods. 1 C. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred začatím prvého pojednávania,

súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
X. Podľa § 256 ods. X C. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
X. Podľa § 262 ods. X,X C.: (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
X. Z procesného hľadiska platí, že žalobca späťvzatím žaloby bez udania dôvodu zavinil zastavenie
konania, čím mu vznikla povinnosť nahradiť trovy protistrany. Z. žalovanej preukázateľne trovy konania
nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.
XX. Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sanávrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
XX.Podľa§11ods.Xosúdnychpoplatkoch,prváveta,okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej
však X,XX eura.
XX. Podľa § 11 ods. X o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa

§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
XX. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume XX,- M.. V. k tomu, že konanie bolo zastavené pred začatím
prvého pojednávaním, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny poplatok
krátený o X,XX M., t.j. v sume 59,30 M..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.