Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Nt/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010793
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010793.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským dňa 23. marca 2017 v trestnej
veci proti odsúdenému N. Y., T.. XX.X.XXXX D. G.G. T. D., U. H. O.. H. Č.. XXXX/XX, G. T. D. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona a § 469 Trestného poriadku zahladzuje odsúdenie u
odsúdeného N. Y.
- z trestného rozkazu B. G. H. V. F. S. XX.X.XXXX G.. F.. XT XXX/XXXX, a to súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 16 mesiacov, ktorý vykonal dňa 5.9.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený N. Y. podal na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktorú zdôvodnil tým, že po výkone
trestu vedie usporiadaný život.
Podľa § 92 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
troch rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona prvej vety doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa
u podmienečného prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol
vykonanýdňom,keďodsúdenýbolpodmienečneprepustený,spravujedĺžkouskutočnéhovýkonutrestu.
Po preskúmaní žiadosti odsúdeného, odpisu z registra trestov, pripojeného spisu B. G. H. X G.. F.. XT
XXX/XXXX a z vyžiadaných správ súd zistil nasledujúci skutkový stav:
Trestným rozkazom B. G. H. V. F. S. XX.X.XXXX G.. F.. XT XXX/XXXX bol odsúdenému N. Y. uložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň súd zrušil výrok o
treste z trestného rozkazu B. G. G. T. D. F. S. X.X.XXXX G.. F.. XT XX/XXXX. Trestný rozkaz nadobudol
právoplatnosť dňa 1.11.2012.
Predmetný trest odňatia slobody odsúdený N. Y. nastúpil dňa 18.12.2012 a uznesením B. G. C. F. S.
X.X.XXXX G.. F.. XPP XX/XXXX bol podmienečne prepustený a bola mu určená skúšobná doba v trvaní
2 rokov. V skúšobnej dobe sa osvedčil a má sa za to, že trest vykonal dňa 5.9.2013.
Súd zistil z vyžiadaných správ a odpisu z registra trestov, že odsúdený N. Y. po výkone trestu odňatia
slobody viedol nepretržite po dobu najmenej troch rokov riadny život, pretože odpis z registra trestov
nevykazuje ďalšie odsúdenie a z jednotlivých správ vyplynulo, že nebol priestupkovo prejednávaný.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa
doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu
v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.