Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204019
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716204019.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v spore žalobkyne Q. Y.J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Z. XX proti žalovanému
AGRO - Land SK s.r.o., IČO: 47 153 733, so sídlom Malčice 200, zastúpenému Advokátskou
kanceláriou Bröstl & Čentík s.r.o., Rázusova 1, Košice, IČO: 50 560 611, o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Súd náhradu trov stranám sporu nepriznáva.
III. Žalobkyni bude vrátený zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Pred začatím pojednávania oznámila žalobkyňa súdu, že svoju žalobu, ktorou sa domáhala voči
žalovanému určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam berie v celom rozsahu späť a žiadala, aby
súd konanie vo veci zastavil a vrátil jej alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku.
Súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že ich náhradu sporovým stranám nepriznal,
keďže k ukončeniu sporu došlo mimosúdnou dohodou v čom súd videl dôvod hodný osobitného zreteľa
pre nepriznanie trov konania sporovým stranám.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.