Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010707
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216010707.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a členov

senátu JUDr. G. Y. a Ľ. Š. v trestnej veci obžalovaného B. Q., trestne stíhaného pre zločin podvodu podľa
§ 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Bratislave dňa 09.02.2017
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. Q., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom M.Č. č. XXX, B. - ušlý

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

ako konateľ spoločnosti S. R. H., s. r. o., so sídlom na N. ulici č. XX v Z. a spoločnosti Q. J. R., s. r. o.,
so sídlom na B. U. č. XX v Z., pod zámienkou spravovania a zhodnocovania finančných prostriedkov
vylákal od poškodenej R. Y. finančné prostriedky takým spôsobom, že na Ipeľskej ulici č. 13 v Bratislave,

s ňou uzavrel dňa 09.02.2006 fingovanú zmluvu o aktívnom riadení portfólia č. 255238, na základe
ktorej poškodená vložila na jeho účet č. 2042598353/0200 finančné prostriedky vo výške 150.000,-Sk
( 4.979 eur ), dňa 29.10.2008 fingovanú zmluvu o zabezpečení správy majetku, na základe ktorej mu
poškodená poskytla finančné prostriedky vo výške 150.000,-Sk ( 4.979 eur ), dňa 30.10.2008 fingovanú
zmluvu o zabezpečení správy majetku, na základe ktorej mu poškodená poskytla finančné prostriedky
vo výške 200.000,-Sk ( 6.639 eur ) a dňa 30.12.2008 fingovanú zmluvu o zabezpečení správy majetku,
na základe ktorej mu poškodená poskytla finančné prostriedky vo výške 505.000,-Sk ( 16.763 eur ),
pričom poskytnuté finančné prostriedky nezhodnotil a ani nevrátil, čím spôsobil poškodenej R. Y. škodu

vo výške 1.005.000,-Sk ( 33.360 eur ),

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), § 39 ods. 1, ods. 3
písm. e) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 3 ( tri ) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť škodu poškodenej R. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, Z. v sume 33.360 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená R. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, Z.
odkazuje so zvyšným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. predsedníčka senátu vyhotovila skrátený rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obhajca aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.