Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010212
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
T. K. Q. Č. D. B. J. H. , nar. XX. XX. XXXX P. L., bytom Š. XXX, okr. L.,

j e v i n n ý , že

dňa14.05.2016vdobeod06.00hod.do06.45hod.vPopradeponájdeníkľúčovodmotorovéhovozidla
továrenskej značky Jaguar X-TYPE, AA sedan, evidenčného čísla L.-XXXCT v herni Admirál na ulici
Dostojevského č. 2805/23, vošiel do uvedeného motorového vozidla, ktorého hodnota predstavovala
sumu 7.500,--eur a s týmto, bez súhlasu vlastníka Home Credit Slovakia a. s. Piešťany a držiteľky H.
V., vykonal jazdu z parkoviska pred herňou Admirál na cestu č. 1/18 smerom na obec Hozelec, kde
pravým kolesom vozidla narazil do obrubníka a vozidlo nechal odstavené v križovatke s ulicou Joliota

Curie, pri odchode z vozidla z peňaženky nachádzajúcej sa vo dverách na strane vodiča odcudzil sumu
300,--eur ku škode spoločnosti Reuten s. r. o., Spišská Nová Ves a poškodením motorového vozidla
spôsobil škodu v sume 100,--eur pre Home Credit Slovakia, a. s., ul. Teplická č. 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu

k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/
Trestného zákona,

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť pre spoločnosť Reuten

s. r. o., ul. Lipová 17/1862, Spišská Nová Ves, IČO: 45 448 914 škodu vo výške 300,--eur.
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a spáchal taký čin vo vzťahu
k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.