Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. február 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/86/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112215076
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2112215076.10

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci bývalého manžela: D.. F. B., Z.. X.XX.XXXX, B. B., V. XXXX/XX,
proti bývalej manželke: O. F., Z.T.. XX.X.XXXX, B. I. XXX, zastúpenej: JUDr. Anton Wagner, advokát so
sídlom Kudlovská 1, Humenné, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Bývalý manžel sa návrhom doručeným súdu dňa 24.7.2012 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva dňa 13.1.2010.

2. V priebehu konania podaním doručeným súdu dňa 29.9.2016 bývalý manžel oznámil, že žalobu berie

späť v celom rozsahu nakoľko dňa 21.7.2016 došlo k podpisu dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva.

3. Podaním doručeným súdu dňa 9.12.2016 bývalá manželka prostredníctvom svojho zástupcu
oznámila, že súhlasí so späťvzatím návrhu, v zmysle uzavretej dohody si náhradu trov konania
neuplatňuje.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.(ods. 1)
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu. (ods. 2)

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

5. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie so súhlasom
bývalej manželky zastavil.6. Účastníci konania sa mimosúdne dohodli i o trovách konania, ktoré nežiadali priznať, preto súd
žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.