Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000089
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.04.2017,
takto
r o z h o d o l :
obv. J. L. K. T. R. G. J. - nar. XX. XX. XXXX
v Lyon, Francúzska republika, trvale bytom XXX N. J. U., U. -R.-U.-T., Francúzska republika, štátny
príslušník Francúzskej republiky,
sa uznáva za vinného, že
dňa 08. 04. 2017 v čase o 04.15 hodine v Šamoríne po ulici Parkovej, okres Dunajská Streda na
pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva alkoholických nápojov
v stave vylučujúcom spôsobilosť ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Twingo
červenej farby s evidenčným číslom U., kedy bol za pomoci zvukového a svetelného výstražného
zariadenia zastavený pred inštitútom zvanom Fórum bez súpisného čísla a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409666, ktorým mu v čase o 04.15
hod. dňa 08. 04. 2017 bola nameraná hodnota 1,03 mg/l alkoholu v dychu ( v prepočte 2,16 promile),
a následne v čase o 04.38 hodine dňa 08. 04. 2017 bola vykonaná opakovaná dychová skúška
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409666, kedy mu bola nameraná
hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,78 promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Tretsného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.