Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/39/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000089
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000089.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 09.04.2017,
takto
r o z h o d o l :
obv. J. L. K. T. R. G. J. - nar. XX. XX. XXXX
v Lyon, Francúzska republika, trvale bytom XXX N. J. U., U. -R.-U.-T., Francúzska republika, štátny
príslušník Francúzskej republiky,
sa uznáva za vinného, že
dňa 08. 04. 2017 v čase o 04.15 hodine v Šamoríne po ulici Parkovej, okres Dunajská Streda na
pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva alkoholických nápojov
v stave vylučujúcom spôsobilosť ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Twingo
červenej farby s evidenčným číslom U., kedy bol za pomoci zvukového a svetelného výstražného
zariadenia zastavený pred inštitútom zvanom Fórum bez súpisného čísla a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409666, ktorým mu v čase o 04.15
hod. dňa 08. 04. 2017 bola nameraná hodnota 1,03 mg/l alkoholu v dychu ( v prepočte 2,16 promile),
a následne v čase o 04.38 hodine dňa 08. 04. 2017 bola vykonaná opakovaná dychová skúška
elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja A409666, kedy mu bola nameraná
hodnota 0,85 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,78 promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Tretsného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.