Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616208913
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616208913.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA, s.r.o., IČO 31 348 751,so sídlom
Europeum Business Centre - Suché Mýto 1, 814 99 Bratislava 1, právne zast.: JUDr. Eva Marková,
advokát, Letná 5, 831 03 Bratislava proti žalovanému: R. F., F.. XX.XX.XXXX, T. S. XX, XXX XX J., štátny
občan SR o zaplatenie 57,21 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Dňa 14.12.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súdu
zaviazal žalovaného na zaplatenie 57,21 € s prísl. Dňa 27.02.2017 bolo súdu doručené podanie, ktorým
žalobca zobral žalobu späť a navrhol zastaviť konanie, nakoľko žalovaný zaplatil žalobcovi istinu dňa
14.12.2016 (t.j. po podaní žaloby).
2./ Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3./ Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4/.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5./ Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
6/. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane..
7./ Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v jednom vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.