Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204477
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216204477.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: U.. R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX
V., právne zastúpeného: JUDr. Matúš Hrib, advokát, so sídlom Na hradbách 5, 085 01 Bardejov, proti
žalovanej: E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX V., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e znenie v poradí prvého výroku v uznesení č. k. XC/XXX/XXXX - XX - zo dňa
XX.XX.XXXX vydaného Okresným súdom Bardejov, a to tak, že ten má správne znieť:

Žalovaná je p o v i n n á platiť zálohové platby vo výške 120,- Eur ako zálohové platby a základné
(fixné) platby podľa mesačného zálohového predpisu platieb a uhrádzať plnenia súvisiace s výkonom
správy bytu č. XX, 5. p., vchod č. XX, ulica F. v V., v obytnom bloku C so súpisným č. XXXX, postavenom
na parcele registra CKN č. XXX/X, katastrálne územie V., zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX a to
vždy do 30. dňa v mesiaci vopred na účet SPRAVBYT, s.r.o., so sídlom Hurbanova 18, 085 01 Bardejov,

IČO: 31 683 061 zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka 1467/P.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. XC/XXX/XXXX - XX - zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o povinnosti žalovanej platiť
zálohové platby vo výške 120,- Eur ako zálohové platby a základné (fixné) platby podľa mesačného
zálohového predpisu platieb a uhrádzať plnenia súvisiace s výkonom správy bytu č. XX, 5. p., vchod
č. XX, ulica F. v V., v obytnom bloku C so súpisným č. XXXX, postavenom na parcele registra CKN č.

XXX/X, katastrálne územie V., zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX a to vždy do 30. dňa v mesiaci
vopred na účet SPRAVBYT, s.r.o., so sídlom Hurbanova 18, 085 01 Bardejov, IČO: 31 683 061 zapísaná
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka 1467/P. Zároveň druhým výrokom súd
rozhodol, že žalobca má nárok na náhradu trov neodkladného opatrenia v celom rozsahu.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 02.02.2017 žiadal o odstránenie chyby v predmetnom

uznesení tak, že správne má byť 5. poschodie a číslo vchodu 16.

3. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. V predmetnom uznesení konkrétne v poradí prvom výroku išlo o chybu v písaní, kde bolo uvedené
Žalovaná je povinná platiť zálohové platby vo výške 120,- Eur ako zálohové platby a základné (fixné)
platby podľa mesačného zálohového predpisu platieb a uhrádzať plnenia súvisiace s výkonom správy

bytu č. XX, 1. p., vchod č. 8, ulica F. X. V., v obytnom bloku C so súpisným č. XXXX, postavenom na
parcele registra CKN č. XXX/X, katastrálne územie V., zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX a to vždydo 30. dňa v mesiaci vopred na účet SPRAVBYT, s.r.o., so sídlom Hurbanova 18, 085 01 Bardejov, IČO:
31 683 061 zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka 1467/P.

6. Na základe vyššie uvedeného preto súd opravil znenie v poradí prvého výroku v predmetnom
uznesení, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).