Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/418/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815207101
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5815207101.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo samosudcom JUDr. Milanom Antalom, vo veci žalobcu: 1/ Z. S., nar. X.X.XXXX,
D. N. XXX, R., 2/ H. S., nar. X,X.XXXX, D. N. XXX, R., obidvaja zastúpení: JUDr. Pavol Novotný, advokát,
A. Sládkoviča 1801/4, Dolný Kubín proti žalovaným: 1/ V. O., nar. XX.X.XXXX, Dr. J. Z. XXXX/X, XXX XX
N. S., 2/ L. T. nar. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, XXX XX N. - S., 3/ V. G., nar. X.XX.XXXX, H. 9, XXX XX Z.,
4/ U. S., nar. X.X.XXXX, Z. XXXX/XX, R. nad. C., 5/ L. T. - neznámy vlastník zastúpený Z. pozemkovým
fondom, N. XX, N., 6/ L. G., nar. XX.X.XXXX, G. XXX, XX XX R., zástupca žalovaných v 1/ až 4/ rade a
žalovaného v 6/ rade: JUDr. Andrej Bryja, advokát so sídlom Hviezdoslavova 49, Námestovo, v konaní
nazrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctvaknehnuteľnostiamprikázanímvecizanáhradu,
takto
r o z h o d o l :
I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcov v 1/ a 2/ rade a žalovaných v 1/ - 6/ rade k nehnuteľnosti zapísanej
na LV č. XXXX Okresným úradom Námestovo, katastrálny odbor pre okres Námestovo, obec a k.ú. R.,
ako pozemok parcela registra C-KN, evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXXX/XXX trvalé trávne
porasty o výmere 5 854 m2 sa z r u š u j e.
II. Do vlastníctva žalobcov v 1/ a 2/ rade sa p r i k a z u j e novovytvorená parcela registra "C" evidovaná
na katastrálnej mape parc. č. 1227/121, trvalé trávne porasty o výmere 2 919 m2, parc. č. XXXX/XXX
trvalé trávne porasty o výmere 222 m2 a parc. č. XXXX/XXX trvalé trávne porasty o výmere 2 051 m2
tak ako boli vytvorené geometrickým plánom č. 41962249-13/2017 zo dňa 30.1.2017 vyhotoviteľom Ing.
Jozefom Revajom.
III. Do výlučného vlastníctva žalovaného v 6/ rade sa p r i k a z u j e novovytvorená parcela registra
"C" evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXXX/XXX trvalé trávne porasty o výmere 493 m2, tak ako
bola vytvorená geometrickým plánom č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 30.1.2017 vyhotoviteľom Ing.
Jozefom Revajom.
IV. Do podielového spoluvlastníctva žalovaných v 1/ až 4/ rade sa p r i k a z u j e novovytvorená parcela
registra "C" evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXXX/XXX trvalé trávne porasty o výmere 169 m2,
tak ako bola vytvorená geometrickým plánom č. 41962249-13/2017 zo dňa 30.1.2017 vyhotoviteľom
Ing. Jozefom Revajom, a to každému v ? účasti k celku.
V. Žalobcovia v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n í zaplatiť žalovanému v 5/ rade náhradu za vyporiadavanú
nehnuteľnosť vo výške 2 727,96 € do 15 dní od právoplatnosti rozsudku na účet správcu Slovenského
pozemkového fondu, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, vedeného v Štátnej pokladnici
N., IBAN: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS 104182015.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sprového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozsudku odôvodnení rozsudku, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku všetky
strany konania sa vzdali práva odvolania, preto tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s vyššie
citovaným ustanovením zákona.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Účastníci konania sa po
vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.