Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Valjentová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/499/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712206665
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:5712206665.5
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Regionálny úrad verejného zdravotníctva so
sídlom v Martine, IČO: 17335621, Kuzmányho 27, 036 80 Martin, právne zastúpený. Mgr. Milan Paško,
advokát, Priehradka 20, 036 01 Martin, proti povinnému: SRSD s.r.o., IČO: 44752407, 956 11 Mýtna
Nová Ves 9, o vymoženie sumy 300 eur, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Liščák, sídlo
exekútorského úradu ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 1333/12, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Jozef Liščák, sídlo exekútorského
úradu ČSA 23, 974 01 Banská Bystrica, náhradu trov exekúcie vo výške 66,95 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Regionálneho úradu verejného zdravotníctva so sídlom v Martine č.
HV 2010/02311 zo dňa 29.102010 pre vymoženie sumy 300 eur a všetkých účelne vynaložených trov
exekúcie. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu a exekučného titulu o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, ktoré jej Okresný súd Topoľčany udelil dňa 18.6.2012.
2. Uznesením č.k. 8Er/499/2012-30 zo dňa 30.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.1.2017,
súd exekúciu zastavil, priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie voči oprávnenému a žiadnej
zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.
3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
4. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
7. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.8. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
10. Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur (20 Sk) za každú aj len začatú
polhodinu.
11. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 97,87 Eur, pozostávajúcej z odmeny za 6
úkonov po 3,32 eur (doručenie príkazu na začatie exekúcie 1 x, doručenie exekučného príkazu 1x,
zisťovanie platiteľa mzdy povinného 1x, zisťovanie účtu povinného 1x, zisťovanie majetku povinného
2x), minimálnej odmeny v sume 33,19 eur, hotových výdavkov - poštovného v sume 22,20 eur (3,80
eur + 7,60 eur + 4,60 eur + 6,20 eur), poplatky 0,40 eur, kopírovanie v sume 0,65 eur, ostatné režijné
náklady (archivácia spisu, poplatky, cestovné) v sume 5,20 eur, 20 % DPH.
12. Po oboznámení sa so spisom EX/1333/2012 a vyčíslením trov exekúcie súd rozhodol o náhrade trov
exekúcie podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších právnych predpisov a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 66,95
eur, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny podľa § 14 v sume 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov
- poštovného v sume 22,20 eur, náhrady hotových výdavkov - poplatkov v sume 0,40 eur, 20 % DPH
zo sumy 55,79 eur v sume 11,16 eur.
13.Súdnepriznalsúdnemuexekútoroviodmenuza6úkonovpo3,32eurpodľapredloženéhovyčíslenia,
nakoľko z dikcie § 14 vyhlášky vyplýva, že súdny exekútor má nárok na odmenu podľa jednotlivých
úkonov alebo minimálnu odmenu, nie však oboje, tak ako si odmenu vyčíslil súdny exekútor. Odmena
súdneho exekútora predstavuje buď sumu 33,19 eur alebo sumu vyššiu podľa vykonaných úkonov.
Súd ďalej súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu v sume 5,20
eur,nakoľkovyhláškatakútopoložkuneuvádza,akopírovanievsume 0,65eurspoukazomustanovenie
§25vyhlášky,podľaktorejjevodmenesúdnehoexekútorazahrnutáajnáhradazaadministratívnepráce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom jej obsahom je aj náhrada nákladov spojených
s administratívnou prácou, akými je spotrebný materiál (napr. obal, kancelársky papier, obálky, spinky,
toner, atď.)
14. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (ďalej len "vyhláška") sumu 66,95 eur, na ktorých
náhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.