Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3Nt/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010014
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010014.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín na základe žiadosti odsúdeného Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., X. Z.
XXXX/X,vkonaníozahladenie,predsedníčkousenátuJUDr.EvouTóthovouvTrenčínedňa09.02.2017,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c), ods. 4 Tr. zákona v spojení s § 469 Tr. poriadku a § 470 ods. 1 Tr. poriadku sa
odsúdenému Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, zahladzuje odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp.

zn. 2T/322/92 zo dňa 28.07.1992 v spojení uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/390/92 zo
dňa15.10.1992kúhrnnémunepodmienečnémutrestuodňatiaslobodyvtrvaní18(osemnásť)mesiacov,
v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/192 zo dňa 02.07.1993, ktorým bol v
dôsledku amnestie prezidenta Slovenskej republiky zo dňa 12.04.1993 určený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, a to s účinkom, že sa na odsúdeného hľadí, ako keby
nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bola dňa 04.01.2017 doručená žiadosť odsúdeného Q. Q., nar. XX.XX.XXXX,
o zahladenie odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T/322/92.

Súd si vyžiadal odpis registra trestov odsúdeného a spis Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/92,
z ktorých vyplynulo nasledovné :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/92 zo dňa 28.07.1992 v spojení uznesením
Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4To/390/92 zo dňa 15.10.1992 bol Q. Q., nar. XX.XX.XXXX,
odsúdený pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. a
pre trestný čin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 201 písm. d) Tr. zákona č. 140/1961 Zb.
k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov so zaradením

do I. NVS. Súčasne mu bol uložený aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá každého druhu na
dobu 5 (päť) rokov.

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/192 zo dňa 02.07.1993 bol odsúdenému v
tejto trestnej veci v dôsledku amnestie prezidenta Slovenskej republiky zo dňa 12.04.1993 určený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Zo spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/92 a odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený
nastúpil výkon nepodmienečného trestu dňa 25.01.1993 a po zmiernení trestu v dôsledku amnestie
prezidenta Slovenskej republiky bol dňa 19.08.1993 podmienečne prepustený, a to uznesením
Okresného súdu Bratislava I sp. zn. Pp/111/93 zo dňa 19.08.1993, právoplatným dňa 19.08.1993 a v
skúšobnej dobe sa osvedčil. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/92 zo dňa 07.05.1996,

právoplatným dňa 07.05.1996, bolo odsúdenému upustené od výkonu zvyšku trestu zákazu činnostiriadiť motorové vozidlá každého druhu a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky, pričom
odsúdený sa v tejto skúšobnej dobe osvedčil.

Z odpisu registra trestov tiež vyplynulo, že Q. Q. bol tiež odsúdený aj v trestných veciach Okresného
súdu Trenčín pod sp. zn. 1T/19/2007 (skutok podľa lustrácie v GP spáchaný od 01.01.2003) a pod sp.
zn. 6T/133/2007 (skutok podľa lustrácie v GP spáchaný od 01.01.2006), avšak v oboch odsúdeniach
sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený.

Podľa § 92 ods. 1 Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený

bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu,

v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a
to aj vtedy, ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Odsúdený tak reálne vykonával v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T/322/92 výkon
trestu odňatia slobody v trvaní neprevyšujúcom jeden rok (od 25.01.1993 do 19.08.1993). Súd tak

postupom podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona skúmal na účely rozhodnutia o zahladení vedenie
riadneho života po výkone trestu v trvaní najmenej tri roky od podmienečného prepustenia, teda v období
od 19.08.1993 do 19.08.1996.

Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní žiadosti Q. Q., vyžiadaného

odpisu registra trestov a spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/322/92, vykonal potrebné šetrenia
(vyžiadané správy z Mestského úradu Trenčín, z ÚPSVaR Trenčín, z OO PZ Trenčín, vyžiadané lustrácie
v registri priestupkov a v registroch GP, STA, MS SR) o spôsobe jeho života v období 3 (troch) rokov
po podmienečnom prepustení z výkonu trestu dňa 19.08.1993, t. j. skúmal obdobie od 19.08.1993 do
19.08.1996.

Na základe odpisu registra trestov a vyžiadaných správ a lustrácii bolo zistené, že odsúdený
v tejto skúmanej dobe :
- nespáchal trestný čin, pre ktorý by bol súdne trestaný, ani sa nedopustil priestupku,
- neboli zistené žiadne negatívne poznatky o odsúdenom.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy
občianskej spoločnosti, plní si svoje povinnosti voči štátu, rodinei voči spoločnosti, nezneužíva svoje
práva voči spoluobčanom, nenarušuje občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní.

Z vyššie uvedeného bolo zrejmé, že Q. Q. po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého
v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T/322/92, viedol riadny život nepretržite po dobu
najmenej 3 (tri) roky, čím splnil zákonné podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c), ods. 4 Tr. zákonapre zahladenie odsúdenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a zahladil mu odsúdenie v trestnej veci Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T/322/92.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.