Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010041
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010041.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14.2.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Z. U. Z. S. S. Ý. , nar. X.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom R. Č.. XXX, okr. Bardejov
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 29.10.2016 v čase od 11.30 hod. do 14.45 hod. v katastrálnom území obce
R., okres Bardejov, časti zvanej U. v lesnom poraste parcely registra „E" č.
XXXX vedeného na Liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu, bez platného povolenia na výrub alebo zber drevnej hmoty
motorovou pílou zrezal 4 ks kmeňov drevnej hmoty buk s priemermi pňov 28,00 cm,
22,00 cm, 16,00 cm a 12,5 cm, v celkovom množstve 0,62 m3, ktorú na mieste
porezal na menšie kúsky a následne odcudzil, čím takto svojím konaním pre
Združenie vlastníkov súkromných lesov, pozemkové spoločenstvo Petrová, so
sídlom Petrová, 086 02 Bardejov, IČO: 31959156, spôsobil celkovú škodu vo výške
22,32 €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40 /štyridsať/ hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.