Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/282/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213493

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914213493.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci žalobcu: Cirkevný zbor
Evanjelickej cirkvi augsburského vyznania na Slovensku Rimavská Baňa, IČO: 31 933 068, so sídlom
Rimavská Baňa 22, zast.: JUDr. Róbert Lakatoš, advokát, so sídlom Rimavská Sobota, Daxnerova 5,

proti žalovanému: Slovenská republika v správe Slovenského pozemkového fondu, IČO: 17 335 345,
so sídlom Bratislava, Búdková 36, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že z nehnuteľností vedených v katastri nehnuteľností u Okresného úradu, katastrálneho
odboru v Rimavskej Sobote, Obec Lehota nad Rimavicou, pre katastrálne územie Q. na liste vlastníctva
č. XXX (spoločná nehnuteľnosť podľa Zákona č. 97/2013 Z. z.) v rámci parciel registra E evidovaných
na mape určeného operátu ako parc. č. 783/1 - lesné pozemky vo výmere 553956 m2, parc. č. 783/2
- lesné pozemky vo výmere 1094 m2, parc. č. 783/3 - lesné pozemky vo výmere 103590 m2, parc.
č. 798 - lesné pozemky vo výmere 25658 m2, parc. č. 812 - lesné pozemky vo výmere 37229 m2 v
pomere k celku v 1/49-ine na podiel SR v správe SPF Bratislava pod B:110 a na liste vlastníctva č. 178

(spoločná nehnuteľnosť podľa Zákona č. 97/2013 Z. z.) v rámci parciel registra E evidovaných na mape
určeného operátu ako parc. č. 857 - lesné pozemky vo výmere 379511 m2 v pomere k celku v 4/196-
inách na podiel SR v správe SPF Bratislava pod B:110, p a t r i a do vlastníctva žalobcu Cirkevný zbor
Evanjelickej cirkvi augsburského vyznania na Slovensku Rimavská Baňa, IČO 31 933 068.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle ust. § 221 písm. a/ zák. č. 160/2015 Z. z. odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
opravného prostriedku.