Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Rudinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417200570
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417200570.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Bratislava, Hlavné
námestie12,IČO:35923130,zastúpený:AdvokátskakanceláriaGallos.r.o.,IČO:36715352,sosídlom
Martin, Jilemnického 30, proti žalovanému: H. A., D.. XX.XX.XXXX, N. D.É. R., D. XX, o zaplatenie
516,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nové Zámky 13C 5/2017-11 zo dňa 15.02.2017 v

časti spisovej značky konania tak, že s p r á v n e m á z n i e ť :

„...13Csp 5/2017-11...“

II. V ostatnej časti zostáva uznesenie Okresného súdu Nové Zámky 13C 5/2017-11 zo dňa 15.02.2017
n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky uznesením 13C 5/2017-11 zo dňa 15.02.2017 zastavil konanie, nakoľko
žalobca na výzvu súdu neuhradil súdny poplatok zo žaloby v predpísanej výške 30,50 Eur. Súd tak
postupoval v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch.

Súd mal zo spisového obalu, potvrdenia súdu o prijatí žaloby a spisového materiálu preukázané, že v

písomnom vyhotovení uvedeného uznesenia súd nesprávne uviedol spisovú značku konania ako 13C
5/2017-11, pričom správne malo znieť: „...13Csp 5/2017-11 ....“ .

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 357 písm. f) CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na opravu
chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia.

Súd vydal opravné uznesenie, ktorým uvedenú chybu v písaní opravil, nakoľko uznesenie malo byť
správne označené spisovou značkou konania ako„...13Csp 5/2017-11....“, a teda vo vyhotovení tohto
uznesenia došlo k chybe v písaní. Uvedené vyplýva zo spisového obalu, potvrdenia súdu o prijatí žaloby

a spisového materiálu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať sťažnosť na tunajšom súde.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.