Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/627/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223806
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1413223806.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v právnej veci navrhovateľa:
TELERVIS PLUS, a.s. so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, zastúpená advokátom
JUDr. Alanom Strelákom, AK so sídlom Na Vŕšku 12, Bratislava, proti odporcovi: V. o zaplatenie 957,37
Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 6C/627/2014-33 zo dňa 30.11.2015 tak, že správne

označenie odporkyne má správne znieť :

„V.“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. . 6C/627/2014-33 zo dňa 30.11.2015 n e
z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.11.2013 doručil navrhovateľ súdu návrh na začatie konania, ktorým sa voči odporcovi domáhal
zaplatenia sumy 807,22 Eur s úrokom z omeškania 9,5 % ročne zo sumy 807,22 Eur od 28.08.2011 do
zaplatenia, zmluvnej pokuty 150,15 Eur a náhrady trov konania.

Súd rozhodol rozsudkom č. k. 6C/627/2014-33 zo dňa 30.11.2015. Súd v záhlaví rozsudku chybou v

písaní nesprávne uviedol priezvisko odporkyne a to N.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Keďže súd pri vyhotovení písomnej formy rozsudku v záhlaví chybou v písaní nesprávne uviedol
priezvisko odporkyne, súd opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 6C/627/2014-33 zo dňa

30.11.2015 v časti jeho záhlavia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných
častiach ponechal súd rozsudok č. k. 6C/627/2014-33 zo dňa 30.11.2015 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).