Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10C/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202169
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616202169.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom v Žiline,
Hodžova 11, IČO: 31 575 951, proti žalovanej S. M., nar. XX. 2. XXXX, trvale bytom S., S., Q. XXXX/X,
v spore o zaplatenie 2866,04 eura s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 183,89 eura, v lehote dvoch
mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 3. 10. 2016 č. k. 10C/81/2016-46 súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 3076,20 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne
zo sumy 2866,04 eura od 15. 1. 2014 do zaplatenia, ktoré súd povolil žalovanej splácať v splátkach vo
výške 40 eur mesačne, splatných vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za

následok splatnosť celého plnenia. Vo zvyšnej časti súd žalobu zamietol a žalobcovi priznal náhradu
trov konania v rozsahu 99,4%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24. 11. 2016.

2. Žalobcom uplatnené trovy konania predstavovali ku dňu rozhodovania o výške náhrady trov konania
sumu 185 eur, ktorá predstavovala zaplatený súdny poplatok za návrh. Žiadne ďalšie trovy konania si
žalobca v konaní neuplatnil, a ani žiadne ďalšie trovy konania súd zo spisu preukázané nemal.

3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Súd priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo výške zaplateného súdneho poplatku za

návrh vo výške 183,89 eura a to s poukazom na rozsah náhrady trov konania vo výške 99,4%, o ktorej
rozhodol súd v rozhodnutí vo veci samej, tzn. 99,4% zo sumy zaplateného poplatku za návrh vo výške
185 eur, predstavuje výšku trov konania, ktorú súd žalobcovi priznal. Vzhľadom aj na rozhodnutie vo
veci samej, kde súd umožnil žalovanej pohľadávku splácať v mesačných splátkach, a to s poukazom
predovšetkým na jej príjmové a výdavkové pomery a existenciu ďalšieho dlhu žalovanej voči žalobcovi,
rozhodol súd o dlhšej lehote na plnenie v trvaní dvoch mesiacov od právoplatnosti uznesenia..