Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515200354
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515200354.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Komerční banka, a.s., so sídlom Na Příkopě 33/969, 114
07 Praha 1, Česká republika, IČO: 45317054, zast. Mgr. Lenka Heřmánková, advokátka, so sídlom
Jankovcova 1518/2, 170 00 Praha 7, proti žalovanému: V. Ž., N.. XX.X.XXXX, C. A. V. XXX/XX, XXX
XX Q., v konaní o zaplatenie 9.074,91 Kč s prísl.

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu v sume 12,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,

Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je zaplatenie 9.074,91 Kč s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 3.5.2016 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť. Zároveň požiadal
o vrátenie súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie, a preto súhlas žalovaného so späťvzatím

v zmysle § 146 ods. 1 CSP nie je potrebný. Súd preto v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
a na základe späťvzatia žaloby rozhodol tak, že konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Zastavenie konania späťvzatím žaloby procesne zavinil žalobca. Nárok na náhradu trov konania
tak patrí žalovanému. Žalovanému však v konaní žiadne trovy nevznikli, keďže konanie bolo zastavené

pred doručením žaloby žalovanému. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku II. uznesenia a žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

9. Podaním doručeným súdu dňa 3.5.2016 žalobca žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za
podanú žalobu.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré b) sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Dňa 25.2.2015 žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok vo výške 19,50 eur. Konanie vo veci bolo

na základe späťvzatia žaloby žalobcom pred prvým pojednávaním zastavené. Súd rozhodol o vrátení
žalobcom zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 19,50 eur. V zmysle § 11 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. je túto sumu ešte potrebné krátiť o 1%, najmenej však 6,70 eur. Zaplatený súdny poplatok
vo výške 12,80 eur vráti žalobcovi na bankový účet č. účtu formát J.: B XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedený v C., a.s., variabilný symbol: XXXXXXXXX, po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ

systému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

Poučenie:

Proti výroku č. I., II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku č. III tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.