Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000004
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000004.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12.04.2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný E. C., F.. XX.XX.XXXX R. G., bytom G., C. G. XXXX, okres G., vo výkone väzby od
03.01.2017 do 02.03.2017, toho času vo výkone trestu v Ú. Ž.,

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa 03.01.2017 v čase okolo 05.00 hod. v Galante na parkovisku pred železničnou stanicou po tom

ako odmietol zaplatiť za prepravu taxíkom začal kričať a vulgárne nadávať vodičke W. Q. so slovami
ako:,, kurva, piča“ a následne sa jej začal vyhrážať, že ju dopichá nožom, ktorý vytiahol z vnútorného
vrecka bundy, pričom v tom istom čase a na tom istom mieste sa rovnakým spôsobom vyhrážal aj
druhému vodičovi taxislužby E. K.Č., čím u oboch poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich život a
zdravie,

2/ dňa 03.01.2017 v čase okolo 08.20 hod. v Galante, na ulici kpt. Nálepku č. 727/13, pred vchodom

do zdravotníckeho strediska AREÁL ZDRAVIA po tom ako ho odmietol prepraviť vodič taxislužby A. T.,
začal sa mu slovne vyhrážať, že ho dopichá a vypichne mu s nožom pneumatiky a podpáli auto, načo sa
poškodený z obavy o svoje zdravie uzamkol vo vozidle, pričom následne obvinený opakovane búchal
päsťami a kopal nohami do uzamknutého vozidla, čím u poškodeného A. T. vzbudil dôvodnú obavu o
svoj život a zdravie,

t e d a

v bode 1/
dopustil sa slovne, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

v bode 2/

dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1, 2/pokračovací prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. a) Tr. zákona v súbehu s pokračovacím prečinom nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.
1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa mu

u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l, n), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/
Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.