Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010876
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1114010876.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej

proti obžalovanému T. I., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a
iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.04.2017 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
. I. Q. B. B. Q. G. narodený XX.XX.XXXX P. X., trvale bytom P. W., I. D. XXX/XX, prechodne bytom
bez prihlásenia X. G. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 06.03.2014 v čase okolo 08.50 hodine v Bratislave na Štúrovej ulici po tom, ako zastavil ním riadené
osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia, EČV: I., farby šedej metalízy, byť motivovaný zrejme
predchádzajúcou gestikuláciou zo strany poškodeného T. G., ktorému na prechode pre chodcov dával
obvinený prednosť, k tomuto najskôr zakričal, či má nejaký problém a následne po tom, ako ho dobehol,

k tomuto pristúpil a ho fyzicky napadol uderiac ho dlaňou zovretou v päsť do oblasti nosa a následne
ho uderiac dlaňou zovretou v päsť do oblasti hlavy, následkom čoho utrpel poškodený T. G. zlomeninu
nosových kostí a nosovej priehradky s posunom a s vykonaním repozície a malé plošné odreniny na
chrbte nosa,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a
- verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, 37 písmeno h/, § 41

odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyho-tovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný ihneď po
vyhlásení rozsudku vzdal odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s
podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v § 308 odsek 2

Trestného poriadku a prokurátor takýto výslovný prejav o vzdaní sa odvolania urobil písomným podaním
dňa 11.04.2017, t. j. v lehote a spôsobom predpokladaným v uvedenom ustanovení Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.