Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Bauer

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6Pc/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716213551
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5716213551.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: C. V., W.. XX.XX.XXXX, F. K. XX, proti plnoletému
dieťaťu: T. V., W.. XX.XX.XXXX, F. K. XX, v konaní o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k plnoletému dieťaťu T. V., W.. XX.XX.XXXX, naposledy zmenená

rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 09.09.2014, č.k. 16P/98/2014-105 sa z r u š u j e, počnúc
dňom 01.09.2016

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, podaným na tunajšom súde dňa 09.11.2016, sa navrhovateľ voči
plnoletému dieťaťu, svojmu synovi, domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že jeho syn je
plnoletý a ukončil štúdium na strednej škole.

2. Na pojednávaní konanom dňa 08.03.2017, pred jeho otvorením, uzatvorili účastníci konania zmier, v
ktorom sa dohodli na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa k plnoletému dieťaťu počnúc dňom

01.09.2016.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.
Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania

na pojednávaní dňa 08.03.2017, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči plnoletému dieťaťu zanikla z toho dôvodu, že plnoleté dieťanadobudlo schopnosť samo sa živiť. Plnoleté dieťa ukončilo štúdium, prípravu na budúce povolanie a
od 01.09.2016 je zamestnané. V časti trov konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.