Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116201250
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116201250.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava pred sudom JUDr. Jozefom Šulekom v právnej veci žalobcu: C.. E. B., O..

XX.XX.XXXX,V.O.XXX/XX,XXXXXŠ.,právnezastúpený:JUDr.JanaPodhradská,advokát,sosídlom
Estónska 16, 821 06 Bratislava, proti žalovanej: L. B., O.. XX.XX.XXXX, V. I. XXX/X, XXX XX F., právne
zastúpená: JUDr. Mária Jezerská, advokát, so sídlom Hlavná 42, 917 01 Trnava, o vyporiadanie BSM
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier uzavretý účastníkmi konania dňa 10.04.2017 v znení:

I.určujesa,žezvecí,ktorémaližalobcaažalovanávbezpodielovomspoluvlastníctvemanželovpripadá:

ž a l o b c o v i:

- Osobné motorové vozidlo značky VW Golf, EČV Z. XXX V., VIN číslo: S.,
- Finančné prostriedky vo VÚB a.s. na účte č. XXXXXXXXXXXX vo výške 1.370,52 €
- Finančné prostriedky v Poštovej banke a.s. na účte č. č. XXXXXXXXXX vo výške 184,61 €
- Hnuteľné veci v spálni: nábytok, vyhrievacia podložka, 3 ks obrazov, koberce (predložka pred posteľ),

ovčie rúno, sokovar, farebný televízor, stolík pod TV; v obývacej miestnosti: nábytok, sedacia súprava; v
chodbe: obrazy, krbové kachle; v kúpeľni: práčka Gorenje, stolík na kozmetiku, kôš na prádlo (sedačka
IKEA), vešiak nerezový, svetlo 2 ks, skrinka pod umývadlo; v hale: nábytok (skriňa, zrkadlo), stôl
rozťahovací, lavica, 2 stoličky, svetlo, mraznička truhlicová, mraznička zásuvková; v kuchyni: kuchynská
linka, chladnička, mikrovlnná rúra, sporák zn. INDESIT umývačka riadu, držiak + police, digestor
(nefunkčný), lampa, nárezový stroj, koberec, mlynček na kávu; v šatni: regály kovové, kávovar ,
mlynček na mäso, vysávač; v bývalej masérni: krbové kachle, zvonček s kamerou, žehlička; v kúpeľni II:
práčka Indezit, svetlá; vo vstupnej chodbe: vešiak + botník; v sklade: bazén vírivý nafukovací, piesková

filtrácia - súčasť bazéna, slnečný kolektor - súčasť bazéna, renovátor TV produkt, tlakový čistič, lapač
myší (2 ks), elektrocentrála 220 V, vŕtačka príklepová, regále kovové, hrniec na zaváranie; v garáži:
hliníkový rebrík veľký, hliníkový rebrík malý, vŕtačka, hoblovačka, el. pílka na drevo, rebrík drevený
veľký, zdvihák auta, ponorka (zabudovaná v žumpe - súčasť domu), ponorné kalové čerpadlo, ponorné
kalové čerpadlo, postrekovač na stromy, kosačka na trávu (2ks), cirkulár na drevo; v pivnici: 2 ks horský
bicykel , 1 ks bicykel skladací; v záhrade: hadice, záhradná hojdačka, ručná elektr. kosačka; v garáži:
nárezový stroj.

ž a l o v a n e j:
- Osobné motorové vozidlo značky Opel - Agila, EČV Z. XXX Y., VIN číslo: S.,
- Odbytné z poistnej zmluvy XXXXXXXXXX vo výške 1289,74 €
- Finančné prostriedky v Poštovej banke, a.s. hodnota za podielové listy vo výške 6311,11 €,
- Hnuteľné veci: kamera Panasonic, vrátane kaz. prehrávača, nabíjačka batérií na auto, el. pumpa
na hustenie pneumatík, akuskrutkovač, kuchynský robot, el. mlynček Silvercrest, elektr. odšťavovač,
kávovar DolceGusto, sušička na prádlo Whirpool, farebný televízor zn. Technika.Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť na vyrovnanie hodnoty podielu žalobcovi sumu 5.800,-eur do 30
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd určuje, že žalovaná L. B., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX je vlastníčkou
nehnuteľnosti v k.ú. Veľké Šúrovce I. zapísanej na LV č. XXX, ako parcely registra C č. XXX/X -
záhrada o výmere 436 m2, parc. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 398 m2 a rodinný
dom súpisné číslo XXX, postavený na parcele č. XXX/X v podiele 1 titulom kúpnej zmluvy, ktorej
vklad bol povolený pod V XXXX/XX dňa 23.06.2000, pričom vecné bremeno: právo doživotného

bývania a užívania v prospech C.. E. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX evidované
pod poradovým číslom X a pod poradovým číslom X, zapísané na základe V XXXX/XX kúpna zmluva
- XX/XX zostáva nedotknuté.

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto

práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.