Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/27/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213203723
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Géciová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213203723.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Južné
nábrežie 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným, v 1. rade: S. C., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX,
XXX XX G., v 2. rade: P. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX G., v 3. rade P. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX G., v 4. rade S. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX G., v 5. rade L. C., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX G., v konaní o zaplatenie sumy 1.145,24 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 15.3.2013, č.k. 22C/27/2013-7 tak, že
meno žalovanej v 5. rade v záhlaví znie:

„...L. C. ...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd dňa 15.3.2013 rozhodol vo veci rozsudkom pod sp. zn. 22C/27/2013-7, ktorým zaviazal

žalovaných zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.125,24 eur s prísl. a konanie v časti o zaplatenie 20
eur s prísl. zastavil.

2. Podaním doručeným súdu dňa 2.12.2016 žalobca podal návrh na opravu predmetného rozsudku
v časti označenia mena žalovanej v 5. rade v záhlaví uvedeného rozsudku, nakoľko správne meno
žalovanej v 5. rade je L. C..

3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku došlo k

zjavnejchybevpísaní,rozhodoltak,žezáhlavierozsudkuopravilspôsobomakojeuvedenévovýrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)