Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010035
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010035.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Q. R. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom R. N., Š. č. XXXX/XX,
okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 18. septembra 2010 v čase okolo 21.30 hodiny v lesnom poraste katastrálneho územia Obce J.,
okres Prievidza, v lokalite „C.“ neuposlúchol výzvy člena poľovníckej stráže Q. S. s prideleným číslom
preukazu poľovníckej stráže XXXXX, s pôsobnosťou pre poľovný revír C., ktorý si plnil úlohy uložené
mu podľa § 29 ods.1 písm. a) Zákona číslo 274/2009 Z.z. O poľovníctve v znení neskorších predpisov
a od osoby, ktorá bola v poľovnom revíre so strelnou zbraňou žiadal preukázať totožnosť, pričom mu
odmietol preukázať svoju totožnosť, následne ho viackrát - minimálne trikrát oboma rukami udrel do
hrude, vulgárne mu nadával a vyhrážal sa mu, že ho prebodne nožom, že ho zabije a zareže ako sviňu
a z obavy naplnenia uvedených vyhrážok poškodený Q. I. požiadal o súčinnosť Policajný zbor, pričom
počas vykonávania úloh člena poľovníckej stráže neboli poškodenému Q. I. spôsobené žiadne zranenia,
ktoré by mu narušili obvyklý spôsob života,
t e d a
- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- vyhrážal sa usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.,
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 323 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.