Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. apríl 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010447
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 14.04.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. Q., nar. XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom M., G.. L. XXXX/XX, okres Y.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 13.04.2017 približne o 13.45 h v bytovke na ulici L. Č.. XXXX/XX v obci M., okr. Y., pod vplyvom
alkoholu a po predchádzajúcich vulgárnych nadávkach poškodenej Y. F., nar. XX.XX.XXXX, K.. R. F.
nar. XX.XX.XXXX a Y. F., nar. XX.XX.XXXX sa im začal vyhrážať, že donesie benzín a všetko to tam
podpáli, ďalej uviedol, že ide do Holandska, ale keď sa vráti, tak všetci v bytovke uvidia čo s nimi narobí,
následne sa pokúsil fyzicky zaútočiť na poškodenú Y. F. takým spôsobom, že zdvihol ruky do polohy

ako by ju chcel chytiť pod krk, v čom mu zabránil synovec poškodenej Y. L., nar. XX.XX.XXXX, načo
sa obvinený presunul do svojho bytu nachádzajúceho sa oproti dverám poškodenej Y. F., kde po chvíli
vyšiel a začal opakovane búchať na dvere poškodenej Y. F., potom z bytovky odišiel na neznáme miesto
odkiaľ sa približne po pol hodine vrátil a začal pred uvedenou bytovkou vulgárne nadávať na poškodenú
Y. F., poškodenú K.. R. F. a poškodenú Y. F., kde vzápätí sa im spoločne začal vyhrážať, že ich všetky
pozabíja a že ešte uvidia čo sa udeje, čím svojim konaním vzbudil u poškodenej Y. F., poškodenej K..
R. F. a poškodenej Y. F. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák. s poukazom na
§ 138 písm. j) Tr. zák. a § 139 ods. 1, písm. e) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.