Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000161
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000161.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18. 04.2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený Y. P., nar. XX. XX. XXXX P. J., trvale bytom V., Š. XXXX/XX, bez pracovného pomeru
j e v i n n ý,
že
dňa 15. apríla 2017 v čase asi o 10.38 h v meste Hriňová, okres Detva, v byte panelového dobu
so súpisným číslom XXXX/XX B. D. Š. opakovane vulgárne nadával a vyhrážal sa synovi L. P., nar.
XX.XX.XXXX, manželke Q. P., nar. XX.XX.XXXX H. dcére Y. W., G.. P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je v
piatom mesiaci gravidity, že ich všetkých podreže ako barance, že ich nepotrebuje a že im odtrhne
hlavy, pričom mal obdive ruky v päsť a jeho agresivita sa stupňovala, kde to u všetkých menovaných
poškodených vzbudilo obavu o ich život a zdravie a následne privolali políciu,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - tehotnej žene a blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. b/, písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.