Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 15. apríl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010213
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.4.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

H. N., nar. XX.X.XXXX v V., W.-L., trv. bytom S. XX K., Ukrajina,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.4.2017 v čase o 00,04 hod. pricestoval motorovým vozidlom EČ XCXXXXX, MPZ „CZ“, na
hraničný priechod Vyšné Nemecké, pričom predložil ku kontrole policajtom OHK PZ Vyšné Nemecké
pravý ukrajinský cestovný pas č. EK279804, vystavený na jeho meno, kde lustráciou v informačnom
systéme SIS-II+INO bolo zistené, že menovaný sa na území SR zdržiava neoprávnene, nakoľko
mu rozhodnutím OCP PZ Nitra zo dňa 19.12.2016 č. PPZ-HCP-BA11-139-012/2016-AV, účinným od
4.1.2017, mu bolo uložené administratívne vyhostenie z územia SR a zároveň mu bol uložený zákaz

vstupu na územie SR na dobu 1 roka - do 4.1.2018,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v

trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 4 /štyri/ roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.