Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917202265
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917202265.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci žalobkyne V.. Y. I.,

rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., H. XXX, štátne občianstvo SR proti žalovanému V.. I.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., H. XXX, štátne občianstvo SR o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania V.. I. I., nar. XX.XX.XXXX a V.. Y. I. , rod. Y., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX z r u š u j e dňom právoplatnosti
tohto rozsudku.

Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na súd žalobu, ktorou sa domáhala zrušenia BSM za trvania manželstva z dôvodu,
že žalovaný - jej manžel podniká na základe B. o živnostenskom oprávnení, ktoré mu bolo vydané
Okresným úradom v M. G., odborom živnostenského podnikania č. živnostenského registra XXX-XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Žalobkyňa na pojednávaní trvala na podanej žalobe v plnom rozsahu.

3. Žalovaný na pojednávaní uviedol, že so žalobou v plnom rozsahu súhlasí. Živnostenskú činnosť
vykonáva na základe živnostenského oprávnenia od XX.XX.XXXX.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s celým obsahom
spisu, so sobášnym listom, ako aj Osvedčením o živnostenskom oprávnení a zistil nasledovný skutkový
stav:

5. Účastníci konania uzavreli manželstvo dňa XX. XX. XXXX pred Matričným úradom v M. a ich
manželstvo doposiaľ trvá.

6. Výsluchom žalobkyne, ako i z predložených listinných dôkazov súd zistil, že žalovaný podniká
na základe živnostenského oprávnenia, ktoré mu bolo vydané Okresným úradom v M. G. pod č.
živnostenského registra XXX-XXXX odo dňa XX.XX.XXXX.

7. Podľa ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie
majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

8.Súdzhodnotilvykonanédôkazyadospelkzáveru,žežalobažalobkynejedôvodná,pretožežalobkyňa
nevykonáva podnikateľskú činnosť a žalovaný získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, a preto súd
žalobe žalobkyne v zmysle ust. § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka v plnom rozsahu vyhovel.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

10. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sú s rozsudkom spokojní a odvolávať sa proti nemu nebudú, súd písomné vyhotovenie
rozsudku vypracoval podľa § 221 písm. a/ C. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na pojednávaní po

vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.