Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010657
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010657.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovaného K. B. P. pre prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek
1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 04. apríla 2017 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
B. P. K., občan V., narodený XX.X.XXXX v K., v V., trvale bytom V., K., K. R. L. Xa,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.06.2016 v čase okolo 16.30 hodine v K., na N. X. K., si pri predajni zmrzliny prisvojil koženú
peňaženkučiernejfarbyslogomA.,vktorejsanachádzalajednabankomatovákartaUnicreditBankčíslo
XXXX XXXX XXXX XXXX a jedna bankomatová karta Unicredit Bank číslo XXXX XXXX XXXX XXXX,
obe vedené na meno J.. V. K., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K., L. V. číslo XXXX/XX a finančná
hotovosť vo výške najmenej 300,- eur takým spôsobom, že potom ako sa mu okoloidúca Z. E., ktorá
našla uvedenú koženú peňaženku počas prechádzky na zemi pri posledných stoloch nachádzajúcich
sa pri predajni zmrzliny, prihovorila otázkou, čo má s nájdenou peňaženkou urobiť a túto mu zároveň
podala, on ju otvoril, vybral z nej občiansky preukaz a tvrdiac, že mu je osoba na fotografii známa z
posilňovne, peňaženku zobral so sebou s tým, že ju tejto osobe odovzdá, pričom peňaženku vlastníkovi
neodovzdal, ale si ju zobral so sebou domov, čím poškodenému J.. V. K., narodenému XX.XX.XXXX,
trvale bytom K., L. V. číslo XXXX/XX spôsobil škodu najmenej vo výške 300,- eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci inak bez privolenia oprávnenej
osoby,
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,
č í m s p á c h a l- prečin zatajenie veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/ písmeno l/, § 37 písmeno h/, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 500,- eur.
Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.