Rozhodnutie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. apríl 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000158
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000158.1

Rozhodnutie
Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Dunčkom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 19. apríla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
O. M., nar. XX.XX.XXXX O. G.,
trvale bytom K., L.. X. XXX/XXB,

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.04.2017 asi o 18:00 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. T., ev. č. K., po ceste
číslo III/1346 smerom na obec TS., pričom v 0,3 km neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a
s vozidlom zišiel mimo vozovku na pravú stranu cesty a nárazom bol odhodený od trávnatého brala pri
ceste s vozidlom krížom cez vozovku, kde bol následne hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hlohovec
podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu el. meračom AlcoQuant 6020 plus ev. č.
A408988, ktorým mu bola v čase o 18:02 hod. nameraná hodnota 0,98 mg/l alkoholu v dychu (v prepočte
2,04 ‰), pričom opakovanou dychovou skúškou mu bola v čase o 18:25 hod. nameraná hodnota 0,90
mg/l alkoholu v dychu (v prepočte 1,87 ‰), čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ a § 16 ods. 1 Zák.
č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom na motorovom vozidle vznikla
škoda vo výške približne 600,00 € a pri nehode nebol nik zranený,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 6. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.