Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010067
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010067.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Trestný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 17. 2. 2017
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
M. E. W. X. W., nar. XX. XX. XXXX E. K., C. O.,
trvale bytom V. A. XX. X R.. Xa., Y., C. O.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 16. 2. 2017 o 01.32 hod. v Liptovskom Mikuláši viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Freemont,
ev. č. (H) NIG 281, po Garbiarskej ulici v smere na Liptovský Hrádok, na križovatke s Ulicou 1. mája sa
otočil do protismeru a pokračoval v jazde späť po Garbiarskej ulici, na ktorej bol v čase o 01.33 hod. pred
hotelom Steve predpísaným spôsobom zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš
a následne v čase o 02.29 bol analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, č. prístroja A410203, č.
merania 1170 podrobený vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorou mu bola nameraná
hodnota 0,77 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,60 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.