Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Šaligová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116203025
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116203025.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu : Wüstenrot poisťovňa, a.s, so sídlom Karadžičova 17, Bratislava,
IČO : 31 383 408, proti žalovanému : S. J., zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom F. XXXX/X, o zaplatenie
sumy 1.109,77 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 8.2.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1.109,77 eur s prísl..

2/ Dňa 9.3.2017 po oznámení súdom, že dedičia žalovaného pred notárom vyhlásili, že dedičstvo

odmietajú, zobral žalobca žalobu späť.

3/ Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4/ Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5/ Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6/ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7/ Súd zastavil konanie, pretože žalobca zobral žalobu späť pred otvorením pojednávania.

8/ Nárok na náhradu trov konania vznikol žalobcovi. Procesne došlo k zastaveniu konania z dôvodu na
strane žalovaného, ktorý v priebehu konania zomrel. Žalobcovi však súd náhradu trov konania nepriznal,

nakoľko procesne ďalej nepokračoval s nástupcami žalovaného, keďže títo dedičstvo odmietli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.