Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717204020
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717204020.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava,
IČO: 47232480 proti žalovanému: CORPORIS, spol. s.r.o., ulica Generála Petrova 36, Michalovce, IČO:
36456225 o zaplatenie 392,02 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 16,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 01.03.2017 domáha zaplatenia 392,02 eur s
príslušenstvom a trov konania v sume 23,50 eur.

2. Z výpisu Obchodného registra Okresného súdu Košice1 bolo zistené, že žalovaný CERPORIS,
spol. s.r.o., Michalovce, IČO: 364562255 bol 21.02.2017 vymazaný (dobrovoľný výmaz) z obchodného
registra a spoločnosť zanikla v dôsledku zlúčenia.

3. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5.Medzineodstrániteľnénedostatkypodmienokkonania,ktoréspôsobujú,žesúdmusíkonaniezastaviť,
patrí aj nedostatok procesnej subjektivity. Žalobcom v žalobe označený žalovaný stratil právnu, teda aj

procesnú subjektivitu dňom výmazu z obchodného registra pred začatím konania.

6. Vzhľadom k tomu, že nedostatok procesnej subjektivity je takou vadou, ktorú nemožno odstrániť, súd
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP.

8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu 23,50 eur.

9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smerujeproti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods.
3,4 zákona o súdnych poplatkoch, žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 16,80 eur / 23,50 eur - 6,70
eur / prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací
návrh).

Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.